Menu

Trump meminta dewan Hadiah Pulitzer untuk mencabut penghargaan 2018 untuk pelaporan kolusi Rusia

Mantan Presiden Donald Trump menuntut dewan Hadiah Pulitzer mencabut penghargaan yang diberikannya kepada New York Times dan Washington Post pada 2018 atas cerita mereka tentang kontroversi kolusi Rusia.

Trump menyebut liputan pemenang itu ‘tidak lebih dari lelucon bermotivasi politik’ dalam sebuah surat yang dia tulis kepada Bud Kliment, administrator sementara penghargaan, yang dibagikan oleh juru bicaranya Liz Harrington di Twitter.

Trump menambahkan bahwa ‘integritas senama Hadiah Pulitzer akan sepenuhnya dikompromikan,’ jika itu terus memegang artikel tersebut dengan sangat hormat mengingat pembebasannya dari tuduhan terkait dengan berkolusi dengan Rusia.

Sepuluh wartawan dari kedua media tersebut diberikan penghargaan ‘untuk liputan yang bersumber dari dalam dan tanpa henti demi kepentingan publik yang secara dramatis memajukan pemahaman bangsa tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan presiden 2016 dan hubungannya dengan kampanye Trump, tim transisi presiden terpilih dan pemerintahan akhirnya,’ kata dewan Hadiah Pulitzer di situs webnya.

Trump menyerukan dewan Hadiah Pulitzer untuk mengambil kembali penghargaan yang diberikan kepada New York Times dan Washington Post untuk pelaporan kolusi Rusia mereka

Di atas adalah sepuluh reporter dari New York Times dan Washington Post yang menerima Penghargaan Pulitzer 2018

Di atas adalah sepuluh reporter dari New York Times dan Washington Post yang menerima Penghargaan Pulitzer 2018

Tetapi bagi Trump, pekerjaan mereka ‘buruk’, ‘meragukan’, tajuk utama ‘sangat sensasional’ dan liputannya ‘dan sangat bergantung pada sumber anonim yang tidak berdasar.’

Dia mengatakan bahwa semua artikel itu ‘berdasarkan pelaporan palsu tentang hubungan yang tidak ada antara Kremlin dan Kampanye Trump.’

Trump menambahkan, ‘Seperti yang telah dipublikasikan secara luas, liputan itu tidak lebih dari lelucon bermotif politik yang mencoba memutar narasi palsu bahwa kampanye saya diduga berkolusi dengan Rusia meskipun kurangnya bukti yang mendukung tuduhan ini.’

Surat itu melanjutkan, ‘Misalnya, banyak informasi yang terkandung dalam artikel-artikel ini dikaitkan dengan “orang-orang dengan pengetahuan”, “pejabat saat ini dan sebelumnya,” dan “beberapa pejabat senior AS,” dan individu lain yang tidak jelas definisinya. Akibatnya, publik kehilangan sarana independen untuk menilai kredibilitas mereka, potensi bias politik mereka, dan sumber pengetahuan mereka.’

Trump menulis bahwa dia berharap para penerima akan ‘secara sukarela menyerahkan penghargaan ini sehubungan dengan pengungkapan baru-baru ini.’ Jika mereka gagal melakukan itu, Trump mengatakan bahwa dewan Hadiah Pulitzer harus merebut kembali hadiah dan menarik kembali informasi di situs webnya dengan memuji artikel tersebut.

‘Tanpa memegang penerima dengan standar akuntabilitas yang tinggi, integritas senama Hadiah Pulitzer akan sepenuhnya dikompromikan.’

Dalam suratnya kepada dewan Penghargaan Pulitzer, Trump juga merujuk perkembangan terbaru dalam investigasi Trump-Rusia – dakwaan Michael Sussman – sebagai ‘penolakan terkutuk obsesi media dengan cerita kolusi.’

Trump menyebut dakwaan Michael Sussman sebagai 'penolakan terkutuk obsesi media dengan cerita kolusi.'  Sussman mengaku tidak bersalah bulan lalu karena berbohong kepada FBI mengenai keterlibatannya dalam penyelidikan pemerintah terhadap campur tangan pemilihan Rusia pada tahun 2016.

Trump menyebut dakwaan Michael Sussman sebagai ‘penolakan terkutuk obsesi media dengan cerita kolusi.’ Sussman mengaku tidak bersalah bulan lalu karena berbohong kepada FBI mengenai keterlibatannya dalam penyelidikan pemerintah terhadap campur tangan pemilihan Rusia pada tahun 2016.

Michael Sussman, seorang pengacara keamanan siber yang bekerja untuk kampanye kepresidenan Hillary Clinton, mengaku tidak bersalah berbohong kepada FBI pada hari Jumat atas tuduhan yang berasal dari penyelidikan dua setengah tahun penasihat khusus John Durham ke dalam penyelidikan pemerintah atas campur tangan pemilihan Rusia. pada tahun 2016.

Sussman didakwa karena diduga memberi tahu FBI pada September 2016 bahwa dia tidak melakukan pekerjaan ‘untuk klien mana pun’ ketika dia meminta pertemuan dengan penasihat umum FBI untuk memperingatkan mereka tentang kekhawatiran dari peneliti keamanan siber tentang kontak yang berpotensi mencurigakan antara Rusia dan tim Trump. .

Pada pertemuan tersebut, pengacara tersebut diduga memberikan data dan analitik FBI dari peneliti keamanan siber yang mengira angka tersebut mungkin merupakan bukti komunikasi diam-diam antara server komputer Trump Organization dan Alfa Bank – lembaga keuangan Rusia yang terkait dengan Kremlin.

FBI menyelidiki masalah ini tetapi tidak menemukan koneksi.

Sussmann, 57, mewakili Komite Nasional Demokrat ketika Rusia meretas servernya pada 2016. Dia menghadapi hukuman lima tahun penjara jika terbukti bersalah.

Trump telah menyebut teori kolusi Rusia secara konsisten sepanjang masa kepresidenannya, mengecamnya sebagai ‘perburuan penyihir.’

The New York Times dengan cepat menanggapi pada tahun 2019 seruan Trump bahwa mereka mengembalikan Hadiah Pulitzer mereka dengan tweeting, 'Kami bangga dengan pelaporan pemenang hadiah Pulitzer kami tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan AS 2016'

The New York Times dengan cepat menanggapi pada tahun 2019 seruan Trump bahwa mereka mengembalikan Hadiah Pulitzer mereka dengan tweeting, ‘Kami bangga dengan pelaporan pemenang hadiah Pulitzer kami tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan AS 2016’

Dia pertama kali menyerukan agar New York Times dan Washington Post dilucuti dari Hadiah Pulitzer mereka pada tahun 2019 setelah laporan Penasihat Khusus Robert Mueller dirilis dan tidak menemukan bukti kolusi antara Trump dan Rusia dalam pemilihan 2016.

Sementara tidak ada outlet yang secara terbuka menanggapi surat Trump kali ini, The New York Times dengan cepat menanggapi pada tahun 2019 dengan tweeting, ‘Kami bangga dengan pelaporan pemenang hadiah Pulitzer kami tentang campur tangan Rusia dalam pemilihan AS 2016. Setiap artikel @nytimes yang dikutip telah terbukti akurat.’

“Tidak ada laporan dalam paket karya pemenang hadiah Pulitzer kami yang ditentang,” kata juru bicara NYT Eileen Murphy kepada USA Today.

‘Faktanya, apa yang kami ketahui tentang laporan Mueller dari ringkasan Jaksa Agung menegaskan liputan kami. Rusia secara aktif bekerja untuk membatalkan pemilihan Amerika pada tahun 2016 dan ada beberapa contoh pejabat Transisi dan Administrasi Trump yang melakukan kontak dengan Rusia,’ tambahnya.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *